疫情下的思考：疫苗撕裂德国社会，珍惜当下，享受生活

德国开始2G+政策的时候，我正在一位理疗师那里治疗膝伤。

柏林一家新冠检测中心前的长队

理疗师是我瑜伽课上的一位学员，是一名反疫苗者，从来没有打过疫苗。知道我在她那里治疗，课上的学生群起反对，一致要求我停止和理疗师的接触，以免将病毒传染给他们。虽然非常不舍，我还是无奈地采纳了大家的意见。理疗师因此恨恨地表示要和健身房里的人绝交。

这件事让我难过了几天，三个微信群里又先后有反疫苗者攻击打疫苗者。前者嘲笑后者愚蠢，明知疫苗无用却仍然甘当小白鼠，自我安慰、自欺欺人。后者不甘奋起反击。你来我往、热火朝天地争论不休，甚至互相指责和咒骂，还出现了不堪的一些言语。

我其实懒于社交，很少进微信群，为数不多的几个群都是精心挑选过的，里面的人都是社会层次较高且相对有经历和思想的人，所以群里平时一般都美好而平和。没想到因为疫苗竟然变得如此的撕裂和不堪。疫苗讨论战似乎成了人们捍卫自己生存权利的一场战争。

想想我认识的人当中，在2020年疫苗还没有普及时，瑞士那边的朋友们有一大帮子中招，从青春期的孩子到70多岁的老人，有十几位得病，不过好在没人死亡。有一位男士进了重症监护室（ICU）又出来了，有位美食家是壮年男士，感染后没多少症状，感觉就像感冒一样，治愈后却留下了失去味觉的后遗症，虽然一直在努力治疗，一年过去了还没有恢复。

德国这边的朋友中也有不少人感染。一位40出头的女士在度假中感染，治愈后一直浑身无力，每天只有半个小时可以走动，其它时候就只能躺着，基本上生活不能自理。现在一年过去，情况仍然没有改变。

有两位30出头的警察因工作感染新冠，当时都是轻症，治愈后男士每天只能集中精力一个小时，彻底丧失工作能力，尽管他病前是非常强壮的攀岩者。女士则经常脑部断电，几次在回家的路上迷路，不知自己身在何处。

2021年疫苗普及后，身边的情况好像好了很多。虽然仍有人突破感染，但是没有再听说这么严重的新冠后遗症了。过完圣诞和元旦大假，课上几位70多岁的老太太告诉我她们先后感染新冠的事情。因为都打过两针疫苗，所以突破感染后她们就像是得了感冒一样，轻松度过。

可师弟就没这么幸运了。师弟刚过30岁，是坚决反对打疫苗的人。

2021年11月中旬师弟感染了。刚开始他以为是自己以前经常得的咽喉炎，没想到一周后变得严重，频繁咳嗽、呼吸困难、不能说话，高烧到39度，家里的微型血氧仪显示血氧逐渐走低。扛到第九天实在不行了，师弟太太叫了救护车，送他到医院急救，此时师弟已经无力到不能自己走到楼下去了。

两个例子一比较，疫苗的防重症优势就显示出来。虽然可能会突破感染，但至少能保护人可以不得重症，减少病人进入重症病房ICU的机会。

我其实并不崇尚疫苗，在相当长的一段时间里也曾抗拒疫苗。我想，每个人的想法都来自于自己的生活经历，但是并不是你个人的经历就适合于所有人。有人说自己周围没有多少人得新冠，这并不代表新冠不存在。虽然打疫苗有副作用，除了胳膊疼痛或者发低烧，以及很少部分人得带状疱疹，基本上没太多问题。即使有极少数人打疫苗后死亡，追究原因其实是其它病而不是疫苗。

这几年疫情一波接一波，生活在以西医为主的欧洲，在没有更好的解决方法之前，我们没有其它选择。我相信科学的大数据。mRNA疫苗的所有数据都是公开发表在世界医学顶尖杂志上的，虽然具体到每个人可能会有不同的免疫应答，但大概率还是可靠的。实际上，相比新冠的死亡率及后遗症，疫苗的副作用根本算不上什么，新冠后遗症才是真麻烦。

所以说时代的灰尘落在每个人头上都是一座大山，既然没有选择，那么两害相权取其轻。非常的时候，非常的决定。每个人都可以遵从自己内心的选择，那为什么不也尊重一下其他人的选择呢？人总会有一死，如果有勇气直面死亡，还有什么值得争吵不休，还有什么不可以解决的呢？

走进医生诊所打了第三针疫苗，我自由地出入在各种公众场所，一如没有疫情的当年。珍惜当下，享受生活。