综合报道:小 轶
这对于很多不信任mRNA技术的人或许是好消息,因为Novavax疫苗的免疫信息即不是mRNA(如BioNTech和Moderna),也不是病毒载体(如AstraZeneca),而是基于蛋白质片段。
Novavax 是传统的“灭活疫苗”吗?新任联邦卫生部长卡尔·劳特巴赫(Karl Lauterbach)最近在Twitter上明确表示:并不是。
灭活疫苗的工艺原理是培养活病毒再将其“杀死”,获得完整的“死病毒”或其成分。
大多数流感疫苗,许多针对儿童疾病和狂犬病的疫苗都是灭活疫苗。新冠疫苗中的灭活类包括来自中国的科兴、国药和来自法国的Valneva。
而Novavax的这款产品只能称为类似“灭活”的“死疫苗”,因为它的“死病毒”片段来自实验室的人工合成,由这些人造刺突蛋白组成的微小颗粒促进抗体的产生。
这种基于蛋白质的技术自1986年以来开始在美国使用,因此Novavax 或许可以说服那些不信任mRNA或病毒载体疫苗的人前来接种。
根据罗伯特·科赫(RKI)的定义,只要“不包含任何可以复制的病毒”,都被归类为“死疫苗”—— mRNA 和病毒载体疫苗也都属于此类。
这款灭活疫苗的完整接种需要两针,间隔三周。根据Novavax今年夏季发表的一项包括美国和墨西哥3万名参与者的临床研究,这款疫苗的有效率高达90%,完全可以媲美BioNTech 和 Moderna 这两种mRNA 疫苗。研究中尚未出现血栓或心脏病等严重接种反应。
最近发表在《柳叶刀》杂志上的一项英国研究显示:给接种过两剂 BioNTech疫苗的人注射Novavax作为加强针,实验对象身体中的抗体增加了五倍,
这与把Janssen 或 AstraZeneca 作为第三针的效果大致相当。当然,使用 mRNA 作为加强针免疫反应还是更好:抗体分别增加了 8.1倍 (BioNTech) 和 11.5倍 (Moderna)。
Novavax 目前正在评估此款疫苗对于当前Omikron 变体的有效性,并且已经开始研发针对 Omicron 的特定疫苗。
Novavax 的疫苗与 mRNA 疫苗相比有一个主要优势:它的保存温度在2到8摄氏度,普通冰箱就足够了。由于更容易储存和运输,使得此款疫苗很适合中低收入国家使用。
Novavax认为自己有能力在2022年生产超过 20 亿剂疫苗。
但是,实际生产和交付疫苗的速度有多快尚不确定——这可能是迄今为止美国 FDA 不愿批准它的原因之一。
在美国,批准药物很大程度上与企业的交付能力有关。与BioNTech不同的是,Novavax只有800名员工,背后并没有辉瑞这样的制药巨头。为此,Novavax 最近与全球最大的疫苗制造商印度血清研究所建立了合作关系。
到目前为止,Novavax 疫苗仅在印度尼西亚和菲律宾获得了批准。在过去的几周里,这家美国公司已经向包括英国、加拿大、澳大利亚和欧盟在内的许多其他国家提交了上市申请。
EMA负责人最近在公开会议中说,将加快对Novavax 疫苗申请的审查。
如果Novavax提供的数据足够可靠和完整,可以证明疫苗的有效性、安全性和质量,它将称为欧盟批准的第5款新冠疫苗,也是第一个基于重组蛋白质技术的新冠疫苗。
新闻资讯来源:
https://www.tagesschau.de/ausland/novavax-corona-impfstoff-101.html
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/novavax-111.html
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/novavax-totimpfstoff-corona-mrna-biontech-moderna-101.html
本文图片来源网络
并注明来源:微信公众号 “德欧华商”