德国气溶胶专家认为:户外活动99.9%是安全的!

广告

 

(综合报道:韦 云)新冠病毒瘟疫去年在武汉爆发时,人们就知道病毒是通过气溶胶传播的。因此防疫的基本要求是戴口罩和保持社交距离。但很少有人关注:气溶胶在室外是否能传染人?现在德国专家给出了一个说法。
新冠疫情又进入第三波的发展趋势,可是德国人对政府发布的越来越多的管制措施不能接受了,特别是近日个别地区出台的在室外行走不能原地停留、慢跑要戴口罩等。一直在研究气溶胶的物理学家 Gerhard Scheuch (65)认为这类规定是“荒唐的”。
相关阅读:德国第三波疫情已经开始!?英国变异病毒潜伏感染期15天!

 

 
德国人宅不住了
 
随着春暖花开,阳光明媚的日子越来越多。从11月2日开始的软性封锁到后来的强制性封锁,至今已经四个月了,无处可去的德国人已经越来越宅不住了,特别是在周末,出来散步晒太阳的人群乌泱乌泱的。

 

出来享受阳光、散步的人(图源:Spiegel.de)
 
而且大多数人都是不戴口罩的,以至于各地的警察也得跟着到处驱散人群。虽然大多数人都是愿意配合警察执法的,只不过时间越长,规矩越多,反抗声也就会越来越多了。就好比近日一个警察“追猎”违规青年的视频在德国社会引发众多讨论。
相关阅读:德国警车几乎碾压了未成年人 视频曝光被喷

 
很多华人朋友都替德国捉急啊!德国人怎么就这么管不住自己呢?怎么就这么要自由不要命呢?
 
德国专家的研究
 
口罩的功能,从去年春就开始争论,不仅让德国人戴口罩不容易,就连华人也有两种不同的意见,因此引起的讨论极其激烈。
 

如今,在室内戴口罩已经得到了公认,特别是关于气溶胶可传播病毒,已经是不争的事实了。
 

那么在户外散步活动到底有多危险?口罩是必需品吗?德国专家认为是“多余的”。

 
Gerhard Scheuch认为在户外99.9%是安全的,流动的空气和阳光会迅速稀释灭活病毒。“我认为在外面戴口罩完全是多余的。”
 
而且他坚信户外餐饮现在已经可以开业了。“如果有人在去餐厅吃饭时确认被感染,那不会在室外发生的,而是在去通风不良的厕所时发生的。”
 
Scheuch认为在户外唯一危险的情况就是站在一起并长时间交谈。他估计:“至少需要聊上几分钟。但这确实是最小的残留风险。”所以他认为“如果我们想有效地对抗这种流行病,我们应该把重点放在最大的风险上,而不是0.1%。”
 
1人传染了20人
 
Scheuch认为,很明显最大风险的地方是:室内。
 
例如,一个感染者乘坐电梯,无论是因触摸、打喷嚏咳嗽等,病毒形成的气溶胶存在于那个密闭的空间里。之后进电梯的人就会被传染。
 
来自中国的一个案例是,一名和尚乘公共汽车持续了将近两个小时,感染了超过20个没有戴口罩的人。他本人在乘车一天后发病。
 
另一个来自中国餐厅的研究也很经典。去餐厅吃饭的人,被邻桌的食客感染,因为室内空气流动将带有病毒的气溶胶向他们的方向吹去。
 
所以说这种病毒在室内确实是个恶魔,尤其是在狭窄且通风不良的空间。
 
气溶胶研究学会主席Christof Asbach也认为,与室内相比,室外感染的风险微不足道。他说:“在来自中国的一项研究中,追溯了7000多个感染病例,其中只有一个发生在户外,其他的都是在室内感染的。目前假设必须吸入几百到几千个病毒才能被感染。”
 
在户外区域,Asbach还认为人们的聚集是至关重要的:“尤其是在示威游行期间,人们不仅在说话,还在大声喊叫。说话时散发的飞沫和病毒的数量随音量的增加而增加。”另一方面,散步,慢跑或骑自行车时,感染的可能性很小
 
气溶胶等同于抽烟理论
对于气溶胶是如何传播病毒的, Scheuch用了个通俗易懂的参照物,就是抽烟形成的烟雾。
 
如果有人在房间里抽烟,烟味久久不散。而如果是在室外,则一下子就没有了。

 

传染病也是一样的,在室内就容易被感染。即使那个病患已经离开房间,但是病毒形成的气溶胶还是会在房间里存留一段时间,后进入房间的人还是有可能被感染。
 
Scheuch说,我们必须更明智地应对这种病毒。房间内感染的风险可以用公式表示,“房间中人数和停留时间会使风险增加。而且是成倍的增加,时间加倍,风险增加四倍。人数是原来的两倍,感染风险就是四倍。 随着房间的大小,通风频率,房间过滤器的有效性以及口罩的使用,风险会降低。”
 
还有什么比通风良好的房间更好呢? Asbach认为:“避免感染的最重要措施是出门!”
 
 

 

图片

信息图片来源:bild.de
注:本文版权属于德国《华商报》,转载需与本报编辑部联系,未经许可不得转载。
分享: