令人震惊:德国新冠爆发有重大人为因素,示威者是祸首

(综合报道:韦云)在去年夏天德国的第一波新冠疫情本来已经得到了控制,但是在秋季后病毒卷土重来,而且一发不可收拾直至现在。那么当时这个第二波疫情是否可以预防的呢?德国人经过研究证明,至少部分人为造成的后果本可以避免。
 
调查证明,由“横向思维”平台在全德国范围内发起的多次反新冠防措施的大游行,大大助长了新冠病毒在德国的广泛传播。

 

莱比锡去年的大规模游行示威(图源:mdr.de)
 
曼海姆欧洲经济研究中心(ZEW)和柏林洪堡大学的研究人员对此进行了研究。结果是:如果没有这些游行,圣诞节时就可以减少16,000至21,000例新冠感染。
 
什么是超级传播事件?
新冠病毒传播的主要特性就是飞沫传染、气溶胶传染。所以只要被感染的人参加一个多人的社交活动,就会把病毒传染给他人。而且这个病毒厉害的地方在于被感染的人在出现症状之前就可以传播病毒。
 
我们通常会把第一个发病的那个人叫超级感染源,甚至还有“毒王”的称号。
 
在德国第一波疫情时,北威州的海因斯贝格(Heinsberg)的狂欢节、奥地利伊施格尔(Ischgl)滑雪场小酒馆里的聚会,还有后来的婚礼、教堂礼拜,都是聚众后爆发的超级传播事件。
 
不遵守卫生规定
 

一年多前中国宣布新冠病毒人传人后,已经严格规定不能聚众、出门戴口罩和保持1.5米的社交距离。可是对于西方国家的人说,要做到还真不容易。
其实也在于很多人并没看到身边有人得病,无法感受患者的痛苦,根本就不相信。所以才会有各种阴谋论的出现。
 
在去年五月感染情况稍有好转后,反对德国政府防疫管制的各种游行,就不断在各地上演。而组织者则是总部位于斯图加特的“横向思维”(Querdenken)。
 
随着天气转暖,病毒的传染性和毒性都降低了。聚众、游行并没有立即造成大规模感染的后果。所以在秋季气温转凉,病毒活力复苏,第二波疫情开始后,政府又要采取管制措施,使得本来就不相信病毒可怕的人,就会更反感政府的规定。
 
特别是反社会的人,本来就不会遵守规章制度,既然是反新冠防疫措施的游行,又怎么会遵守卫生规定来游行?自然也就不会保持距离、戴口罩了。
 
ZEW的科学家Martin Lange博士就认为:不遵守卫生规定的少数群体的流动,对其他人造成了重大风险。
 

 

莱比锡和柏林的示威游行
 

科研人员的重点研究是2020年11月7日在莱比锡和2020年11月18日在柏林的两次横向思维运动的大规模游行。
 
数以万计的示威者来自德国各地。

 

由于难以查出参加游行的人都是哪里的,研究人员分析了示威所在地区的感染率以及集会后那里的感染率增加情况。
 
另外有些巴士公司从2020年夏季开始就专门从事接送那些反对管制措施的游行者。与传统的公交公司不同,他们还为较小的城市提供服务。重点是萨克森州南部,巴伐利亚州北部和图林根州东部。

具有极大讽刺意味的是:坚决反对防疫管制的横向思维的莱比锡负责人,曾经是莱比锡11月7日大示威的组织者,在示威结束一周后,他因确诊新冠病毒感染被送往医院救治。莱比锡医院院长乔斯滕(Christoph Josten)在记者会上表示:“在莱比锡参与示威的一名著名‘横向思考者’在八天后接受呼吸机治疗。”

 
其他的研究
 

除了公交公司外,科学家们还比较了右翼势力AfD(德国选项党)选民在各个地区的比例。许多与该党派关系亲密的人对新冠措施持批评态度,而且也淡化或否认新冠大流行。
在第二波疫情爆发时已经有人发现,德国极右翼势力强大的地方,新冠病毒的感染就更加猛烈,因此这些人反抗德国的防疫管制措施。
 
第三个研究点是各地区的麻疹疫苗接种率。因为在那些拒绝接种疫苗的人中,经常会有一些人也参加这些集会游行。
 
而此次新冠阴谋论中最重要的谣言就是:疫苗的研发就是一个圈套,是某些人要借此捞钱。 
 
七日发病率急剧上升
科学家得出的结论是,与示威游行的城市有连接的,接送游行者的公交车到达的县市中,7天的发病率比没有公交车线路的城市显着增加。
到圣诞节,受灾地区的7天发病率上升了40%。这也是因为感染病毒后并不是立即发病,病毒还有一两周左右的潜伏期。
 
少数人祸害了大多数
 

如果两次游行示威被取消,到圣诞节时相当于避免约16,000至21,000例新感染。因此,该研究表明,不遵守卫生规定与冠状病毒在德国的传播是有关系的。
 
只有这样的大规模超级传染事件,才能导致大量人将病毒携带到他们所在的地区并传染给更多人。
 
对于一种新生事物,不相信别人已经有的经验,非要自己研究。对于德国人来说,现在有了实际研究数据证明了集会的危害性,是否就不会再集会呢?估计可能性不大,这是他们的权利不会放弃的,最多就是戴口罩吧。

 

莱比锡警察检查参加示威者是否戴了口罩(图源:mdr.de) 

 

 

 

分享: