（段逊）新冠危机蔓延的局势在德国愈演愈烈，各州的抗疫措施也纷纷出台。其中一项就是禁宿令，即来自疫情严重的危险地区的人不可以在当地酒店住宿，或要提交48小时内做的新冠测试阴性的证明才能住宿。
这个禁令原则上违反了自由权利，被一些州的行政法院驳回，所以在一些州已停止执行。
但一家来自蒂宾根（Tübingen）的家庭向联邦宪法法院提交了反对禁止住宿令的紧急申请。
这家庭想在石勒苏益格-荷尔斯泰因州（Schleswig-Holstein石荷州）度假，不想接受那里的住宿禁令。而在过去的7天里，蒂宾根地区每10万居民中超过50人感染新冠病毒，因此被视为危险地区。在石勒苏益格-荷尔斯泰因州的住宿中登记入住时，根据州令，家庭成员必须出示不超过48小时的新冠测试阴性证明。
联邦宪法法院今天以“缺乏充分的理由”驳回了这一紧急申请。
法院在一份声明中表示，该申请不被接受，“因为缺少必要的解释”。申请人既没有深入探讨法规本身，也没有论证，支持和反对禁宿令的论点。
宪法法官认为，就总体而言，禁止住宿会严重干扰基本权利。但是，如果将干预措施作为应对大流行的一种合理措施，则是可行的。
卡尔斯鲁厄（Karlsruhe）法官没有决定禁止住宿是否从根本上是合法的。联邦宪法法院关于有争议的禁宿令的实质性决定仍需时日。
