作者：赵德心
自2021年3月以来，阿斯利康疫苗风波不断，问题层出不穷，不仅陆续出现阿斯利康疫苗导致脑部出现血栓和血小板下降、从而引发大出血的问题，更发生注射阿斯利康疫苗后死亡的事件。相关问题一度引发国际各界讨论，部分国家也因此喊停了对阿斯利康疫苗的施打，但总体来说，对阿斯利康疫苗的反思和检讨雨点大，雷声小。
实际上，英国阿斯利康疫苗在第二阶段试验即出现了严重副作用，研发团队一度叫停甚至决定放弃对阿斯利康疫苗的试验。但后来，研发团队在未对外解释说明的情况下又继续开始了对阿斯利康疫苗的研发，而且通过了审核。阿斯利康疫苗风波爆发后，欧洲药管局等确认有低概率导致血栓的风险也在一定程度上佐证了阿斯利康疫苗严重的副作用问题或并未得到解决。
然而，令人迷惑的是，在面对疫苗缺陷危机时，制药企业阿斯利康采取地危机公关非但不是改进技术完善疫苗，而是为了摆脱这款疫苗给公众带来的不佳形象直接将其做更名销售处理。据欧洲药品管理局表示，阿斯利康公司生产的新冠疫苗的名称从3月25日起改为 Vaxzevria。在该机构的官方网页上，名为”阿斯利康” 的疫苗已经不存在，取而代之的是新名称。德国社民党的卫生政策专家劳特巴赫证实，目前出现在欧洲药品管理局网页上的Vaxzevria就是人们所熟知的阿斯利康疫苗。
Karl Lauterbach（资料图）
然而，在阿斯利康疫苗问题层出不穷之际，国际社会尤其是西方舆论虽在一定程度上对阿斯利康疫苗提出了系列质疑，但总体上避重就轻，极尽其之所能为阿斯利康疫苗开拓，包括欧洲药品管理局在内的药监机构在确认阿斯利康疫苗风险的同时亦为之站台，指其益处远远大于风险，为阿斯利康疫苗接种再开绿灯。长期以来，严于律中，宽于待己是美西方国家惯用的国际事务操作。试想一下，如果阿斯利康疫苗是中国疫苗，或者中国疫苗发生了和阿斯利康疫苗同等的问题，国际社会会这么温柔嘛？答案显而易见，国际舆论将是屠版式的对华抹黑与攻击。
笔者以为，科学的问题应该交给科学处理，风可进，雨可进，政治不能进，而对于疫苗这种关乎全人类健康与安全的问题尤其应该如此。无论是对于中国疫苗的吹毛求疵，还是对于阿斯利康疫苗的宽容理解，实际都不是一个科学严谨的态度，它需要得到修正。唯有此，资本对于生命才能有敬畏，人权才能有立足之根。
