（综合报道：韦云）按理说高温和强紫外线辐射会使病毒难以生存，再加上新鲜空气中新冠感染的风险也低于室内。这些原本都属于春季带给人类的希望，但是现在埃森病毒学家迪特默（Dittmer）担心，新冠突变会再次“吞噬”这些良好的春季效应。
一般来说，春季温度上升时，患感冒的机会减少，流感病毒也逐渐消失。那么天气变化是否对冠状病毒也同样有影响呢？从前两波疫情的变化不难看出，季节转换会影响新冠肺炎病原体。
但是对于这个疫情，埃森大学医院病毒学研究所所长乌尔夫·迪特默（Ulf Dittmer）说：“通过呼吸道传播的病毒的季节性极为复杂，不是单个因素就能影响的。”
因为除季节外，还有其他因素决定着疫情发展的过程，例如人们的行为。 因此，很难做出明确的预测。
罗伯特·科赫研究所（RKI）认为，新冠病毒在较冷的季节传播得更广。而到了夏季，病毒的传播力趋于减弱。实际上，2020年夏季感染率有所下降就说明了这一点。那么今年还会是这样吗？
去年四月后到整个夏天感染者在逐渐减少，入秋后感染数开始回升（rki.de)
柏林Charité医院病毒学负责人克里斯蒂安·德罗斯滕（Christian Drosten）认为这不太可能。
他最近对《明镜》说：“我们在2020年夏季如此轻松地度过，可能与我们在春季的病例数低于临界阈值（10万人7天内的感染数为50）这一事实有关。但是现在情况不再如此了。”就如在西班牙，尽管天气炎热，但在封锁停摆之后的夏季，病例数依然再次上升。
环境因素会影响冠状病毒的稳定性。波鸿鲁尔大学的病毒学家Stephanie Pfänder说，而且环境因素还可能对传播病毒的气溶胶或飞沫产生影响，“它们的性能也会根据环境条件而变化。”
研究人员针对诸如温度、湿度和紫外线辐射等各个因素进行了比较。
根据Dittmer的说法，病毒包膜在约10度的室外温度下特别稳定。病毒学家解释说：“温度越高，稳定性越降低。”热量会改变外壳中的脂肪分子，使其破裂。
太阳射线，尤其是紫外线辐射会破坏病毒的遗传信息。病毒学家Pfänder说：“粗略地说就是紫外线辐射能够攻击病毒核酸来灭活病毒。”这样病毒就不再具有传染性。
空气湿度的发现主要基于室内区域传播的研究。莱比锡气溶胶研究人员阿吉特·阿哈拉瓦特（Ajit Ahlawat）指出，空气湿度在其中起着重要作用。 莱布尼兹对流层研究所（Tropos）的科学家与其他研究人员一起发现，空气湿度较高时，室内感染的风险较低。
“如果室内空气的相对湿度低于40%，被感染者散发出的病毒颗粒吸收的水份就较少。因此它们不会很快落到地面上，而是停留在空气中，更容易被健康人吸入。” Ahlawat解释说。
此外，干燥的空气会使鼻粘膜变干，从而使病毒更容易渗透。
但是，这些发现不能直接应用于室外的病毒传播，据Ahlawat称，室外的情况下还取决于其他因素。
主要是因为在户外，空气中气溶胶的颗粒被稀释了而且还经过紫外线的灭活作用，相较于温度和湿度，这些在更大程度上起到了作用。
天气也会影响人们的行为。在冬季，我们倾向于呆在室内，天气温暖后，许多人倾向于去户外活动。Pfänder说：“如果整个生活都在室外新鲜空气中进行，或者房间始终通风良好，则病毒传播的风险自然就会降低。”
人类的免疫系统必须应对伤口、细菌、真菌或病毒等各种挑战。对于每个入侵者，身体都会尝试产生适当的免疫反应。
吉森（Giessen）免疫学家伊娃·彼得斯（Eva Peters）解释说：“同时准备好所有东西会耗费大量精力。因此，根据季节的不同，免疫系统会启动不同类型的免疫反应：先天的和后天习得的免疫反应。
在冬天，通常需要针对众所周知的流感问题进行免疫反应，例如需要针对前一个冬天已经感染过的病毒的抗体。这种身体后天所获得的特异性免疫反应非常精确，但形成的速度缓慢。
在温暖的季节，人们倾向于到户外活动。那么身体很有可能面临许多甚至鲜为人知的风险。因此，免疫系统更可能依赖于先天性的非特异性免疫应答，比如跟据特定的损坏模式快速识别病毒类的入侵者。Peters说：“这意味着在夏天，我们的免疫系统更擅长快速有效地抵抗新细菌。这也适用于新冠病毒。”
据德国营养学会（DGE）称，在阳光的帮助下形成的维生素D对免疫系统具有调节作用。但是，尚不能确定它是否可以预防新冠病毒。
据RKI称，由于中欧地理位置的缘故，维生素D的形成只能在夏季（3月至10月）进行。在冬季，人体会消耗夏季积累的维生素D储备。
病毒学家Dittmer总结说：“温度、紫外线、维生素D等这些因素在春季和夏季都会有所改善。”就是说受季节性的影响。但是，天气对新冠疫情有多大影响仍然缺乏具体信息。
“从冠状病毒中我们知道，由于这些因素，R值（即病毒的繁殖率）在春季和夏季会显著下降，至少下降了0.5，甚至更多。”
但是，过去一年也表明，季节影响并未导致新冠病毒完全消失。而且专家认为现在还有另一个未知因素：病毒突变。
病毒学家Dittmer表示，原本可以通过季节性影响获得的遏制病毒传播的优势，现在可能会被更具传染性的突变体“吞噬”了。在未来几个月内会看到这一现象。长期来看，季节性影响可能不足以使R值长期降至阈值1以下，那时疫情才会消退。
病毒学家Pfänder也认为，较暖的季节原则上已经可以减慢病毒传播力。但是同时又有了突变体的不确定性：“突变体的发生和扩散实际上是不可预测的因素。”
图文信息来源：ntv.de//rki.de//
注：本文版权属于德国《华商报》，转载需与本报编辑部联系，未经许可不得转载。
