综合报道:罗拉
德国卫生当局向罗伯特-科赫研究所(RKI)报告了23607例新增感染者,自新冠成为大流行病以来,德国共有约5百万例感染者。
据RKI数据,德国每10万人的七天发病率(Inzidenz)为303,再次创下历史新高。与之对比,一周前这一数值为289,一个月前为68.7。
此外,RKI给出了每10万居民中在7天内因感染新冠入院的确切数值—4.65,这也是收紧防疫政策的最重要参数。
11月11日,全德共有3034名感染者在重症监护室,重症监护室的新冠感染病例比例为13.8%。
以下为德国几个联邦州接种疫苗与未接种疫苗的指数对比:
– 巴伐利亚:97.6 :953.2
– 汉堡:20 :450
– 巴登符腾堡:43.7 :829.2
– 萨克森:72.2:1259.8
– 图林根:120.3 :356.9
– 梅前州: 47.7 :384.6
这种差异在萨克森州表现得十分明显。
在那里,接种新冠疫苗群体的发病率为72,而在未接种疫苗的人群中数值达近1300。
此外,儿童的发病率也特别高。
在12至17岁的人群中,只有43.6%的人完全接种了疫苗。并且,目前政府仍未批准12岁以下儿童接种疫苗。数据显示,在10至14岁的群体中,七天发病率为411,5至9岁为345.15。
鉴于目前严峻的局势,这两天德国已经开始讨论“Triage”。这是法语,意思是“分诊”,但不是指病人到了医院该看内科的去看内科,该看外科的去看外科。这是一个非常残酷的词,它指的是根据患者受伤的程度决定治疗和处理的优先等级,目的是在医疗资源不足的情况下,使伤员能够得到有效率的处理。
网上有人举例,“在残酷激烈的二战中,伤员先送去TRIAGE。判断能救的就送医院,判断救不了的就给点麻醉药和安慰剂。”
救死扶伤的论道理每个人都知道,但由于医院力量有限,最后只能根据谁的生存机会大来判断给谁机会。
波恩大学的教授、实践哲学、医学伦理学、法学哲学、心理学和个人认同哲学、经济学哲学、19/20世纪德英道德哲学专家安内特·杜夫内尔(Annette Duffner)是目前率先提出这一个颇具争议建议的人:当分诊情况不得不在德国医院实行的时候,接种了疫苗的新冠患者比不接种的患者具有优先治疗权。
顺便说一下,汉堡的《早晨邮报》(MoPo),是真敢说一些尖锐的话。它昨日又评论欧洲区的新冠疫苗接种情况。
目前,在法国、西班牙、意大利人们不禁地问:表面很理智的德国人,你怎么了?在西欧凡是说德语的国家接种率都低。就算是在比利时、意大利、瑞士,当地说德语的人新冠疫苗接种率都低于当地的其他人。东欧,接种率也更低,而且已经出现医院“分诊”了。
数据显示,相比法国、西班牙、意大利等国家,德国的疫苗接种率是最低的。而相比德国西部北地区,东部联邦州和巴伐利亚州、巴登—符腾堡州的新冠疫苗接种率相对来说也非常低。
在这些地方,是那些新冠大流行期间凸显顽固的国家怀疑论者、顺势疗法者和人类学信仰者以及作为地域特性”Mia san mia”的致命混合体。(注解:Mia san mia 是巴伐利亚方言,意即“我们就是我们”)
此外,未接种疫苗者如果没有新冠阴性测试结果,就不再被允许使用公共交通,也就是说3G政策将在公共交通中适用。
然而,在拟修订的条例中,联邦各州还是被保留了自决防疫政策的权力,例如:可自行决定是否禁止或限制娱乐、文化和体育活动以及集会,是否禁止禁止饮酒和关闭大学。
据了解,对于这些拟修改的条例,联邦议会将于11月18日进行投票决议。若议会通过,这些措施将适用到2022年3月19日。
https://www.sueddeutsche.de/politik/corona-aktuell-3g-bus-bahn-kontaktbeschraenkung-ungeimpfte-1.5464292
图片来源于网络
并注明来源:微信公众号 “德欧华商”