从疫苗看德国政客的“真香”打脸，英国荷兰发病率神奇下降, 何解？

2021-07-27

综合报道：思雨

是否要强制接种新冠疫苗，德国政坛众说纷纭，联盟总理候选人拉舍特反对强制接种，是否只为争取选民，大选作秀?

北威州州长拉舍特

政府是否可以进一步限制未接种疫苗的公民的权利？甚至像总理府部长布劳恩 (Helge Braun) 所要求的那样，加强限制？《德国总理府发声：未接种疫苗者将全面受限，是法律允许的》（点击阅读）。

北威州州长、基民盟/基社盟总理候选人拉舍特（Armin Lasche）强烈反对。

这位基民盟领导人在德国电视二台(ZDF)夏季采访时说：”我反对强制接种疫苗，我也反对对人们施加间接压力让他们接种疫苗。

拉舍特还反对，正如布劳恩建议的那样，尽管新冠测试呈阴性，仍禁止未接种疫苗的人去电影院和餐馆。拉舍特还解释说” 那些测试阴性、康复或接种完疫苗的人可以不受限制。”这个原则是好的”。”自由权利必须适用于每个人，即便是不想接种疫苗”

新冠疫苗

联盟总理候选人和基民盟领导人对总理府的全面抨击!

作为德国总理默克尔（Angela Merkel）的嫡系想在高发病率的情况下更加限制未接种疫苗者的权利。

布劳恩在接受德国《图片报》周日版(BILD am SONNTAG) 采访时说:”接种疫苗的人肯定会比未接种疫苗的人有更多自由，在感染率提高的情况下，不允许未接种疫苗的人去餐厅、电影院和体育场馆，即使新冠测试阴性的也不可能”。除了疫苗保护本身，这种不平等待遇，会促使民众去接种疫苗, 布劳恩认为。

然而就在4个月前，布劳恩的话风却完全不同，当时他承诺，当实现全民免疫后，所有的限制都将取消。布劳恩当时告诉广播传媒，”接种疫苗、康复和新冠测试阴性 “是 “三个不同的群体，他们都将恢复自由”。

关于未接种疫苗的人，布劳恩在3月份说：”那些不想接种疫苗的人做出了他们的个人决定，即他们接受生病的风险。然而，在此之后，我们就不能再为限制他人的基本权利辩护了。我们要最大程度上恢复正常。而所有的限制都会取消。”

用通俗的话说，这意味着一旦所有愿意接种疫苗的人都得到了接种疫苗的机会，从而有机会保护自己，对基本权利的限制就不再有理由了。那么所有的限制措施都必须取消。那些没有接种疫苗的人必须自己承担感染的风险。

现在，总理府的态度发生了180度的转变。

政治因素增加了对未接种疫苗群体压力

几个星期以来，德国一直在强调疫苗接种问题!

由于暑假的原因，疫苗接种活动陷入了停滞状态–第一次出现了疫苗供过于求的情况。同时，由于有更多的变异病毒的传播，联邦政府的疫苗接种目标在不断提高。布劳恩并不是唯一一个对未接种疫苗者施压的人–众多政治家因此纷纷呼吁采取措施，对不愿意接种疫苗的人施压。

拜仁州州长索德

例如，巴伐利亚州州长马库斯-索德（Markus Söder）提出，拒绝接种疫苗的人必须为他们的测试付费。索德告诉《奥格斯堡日报》说：”任何可以接受疫苗接种，但拒绝接种的人，从长远来看，都不能再有免费的新冠测试”。

巴登-符腾堡州州长克雷希曼(Winfried Kretschmann）更进一步，甚至质疑政府的最高承诺，即不会有强制性的疫苗接种。这位绿党政治家说:”我们不打算进行强制性的疫苗接种, 但我不能排除强制接种的可能性”。

克雷奇曼继续说，”在疫情发展到必要程度，我们允许某些地区和活动只对接种疫苗的人开放。

战胜疫情的关键-接种疫苗

在德国政坛为了是否强制接种疫苗众说纷纭之际，英国和荷兰的感染数据给了我们希望。

在那里每天的新冠感染病例已经连续几天下降。而且，是在没有封锁的情况下。

在荷兰，7天每10万人的发病率从7月20日的414下降到7月25日的298。

在英国，发病率在几天内从492下降到422。

而最重要的是，尽管发病率极高，但这两个国家的住院率和死亡率在数周内一直处于非常低的水平。

24小时新冠感染病例，相比上周上涨了75.5%

相反德国的新冠感染病例在持续增加，汉堡现在是联邦各州中发病率最高的。

罗伯特·科赫研究所（RKI）7月26日上午报告了全国七天发病率的增加，其数值为14.3（前一天：13.8；一周前为10.3）。在24小时之内，一共958例新增新冠感染病例。在一周前是546例。