德国裸体！想看那些全裸或半裸的人吗？在哪里裸体不违法…

综合报道：不易

茜茜公主的扮演者罗密·施奈德（Romy Schneider）在1968年夏季踏上叙尔特岛后曾说过：“每一波浪潮中都有一个光着的屁股。”

这种景象在现在的德国是看不到了。

因为裸体主义不再受欢迎。当时也有部分坚挺份子会无视他人眼光，照旧光着上街买冰。

或者说，裸体在德国被两极化。

裸体主义的坚定者坚持赤身裸体，而另外一些人则认为它令人厌恶。

《柏林报》的记者在一篇关于柏林裸体的报道中写道，他们无视自己身体，无论是多么的肥硕还是…..丝毫不考虑其他人是否想要看到它。

……在德国，大约有36%的成年人在裸体海滩或桑拿浴室等裸体场所感到不舒适，感到舒适的只有28%。不过更多的人会回避这些场合，或者知道后选择不去。

此外，由于新冠大流行病也对裸体主义带来沉重的打击。如疫情前，在柏林的万湖湖滨浴场（Strandbad Wannsee）是提供裸体游泳区，现在则必须“请穿好你的泳裤。”

不过，原东德地区，相比西德地区更能接受裸体。生活在东德的人认为，只有裸体在海滩上，才是人生最大的幸福。

从历史上来看，德国是裸体文化的摇篮——裸体属于存在即合理。

汉诺威医学院的历史学家海科·斯托夫（Heiko Stoff）说：“在19世纪的德意志帝国，欧洲对待裸体的方式几乎没有什么不同。”

“当时新的自然主义运动传递一个信息：身体，它是只是一个可以系统地工作的身体，如同古希腊的雕塑，那是美，那是健康，只要存在就是合理。”

这无关性。但是当时的理念是只有美丽健康的身体才能有权繁衍后代。

1920年的时候，裸体主义出现另一个小分支，即社会主义的裸体主义。他们认为“被奴役的无产阶级应该在赤裸中意识自己，从而抛弃帝国的旧道德。”

其实在德国正真的裸体趋势始于1960年。

汉斯·苏伦 (Hans Surén) 的裸体主义书籍《人类与太阳/Mensch und Sonne》是畅销书，其中充斥着裸体人物从 1960 年代到 1970 年代，裸露是一种趋势——裸体的女性日益增加。

然而在当今的德国，女性裸上身却会引发争议。

旅居柏林的法国建筑师加布里埃尔·勒布雷顿 (Gabrielle Lebreton)，只因为她在不应该裸体的“冲浪”水上乐园（Wasserspielplatz Plansche）赤裸上身在草地上晒太阳，不仅水上乐园的安保人员来了，随后警察也来了，再然后就是勒布雷顿“自愿”带着孩子离开了水上乐园。

这场干预行动，引发了一场关于平等的权利辩论：

为什么女性裸露上半身就有性暗示，而男性裸露上半生却没有性暗示？相关阅读《乳房有性别？柏林600男女赤裸上身游行！14日在基尔也有一场胸部平等游行》（点击阅读）。

到底为什么德国人会分裂裸体主义？

斯托夫的说法，因为不完美的身体。

只有心理强大的裸体者才能无视外界的眼光，“很多裸体者，或许他们已经拥有一定的地位和名望，但是仍然会在这些压力下认为自己是一个失败者。”

那还不如穿回衣服。回到穿衣服的世界，去彰显那些功成名就。

或者有一天，裸体主义诞生地的德国将再无裸体。

事实上在德国除了特定的裸体区域外，比如裸体海滩。很多公共场合是不允许裸体。

如果光着身子穿过购物中心，或者在城市公园里赤身裸体地晒太阳，就有违反“行政违法行为法”的风险，通常会被处于5到1000欧元之间的罚款。

如果是纯粹的裸体主义者违法通常只是罚款了事。

但是因为私欲，或者寻求X快感的裸体，那么违反就是刑法，可以处于一年的监禁。但是有意思的是，处罚对象通常是男性，女性不再列。

与之相反的是，赤裸上身游泳或日光浴的情况正好相反。虽然男性允许裸上半身，但是女性裸上半身仍然是一个禁忌。

在家里可以赤身裸体？

事实上完全可以，但是不能出现在无视线遮掩的阳台或花园，一旦对邻居造成影响，就有可能违反“行政违法行为法”的第118条。因为这将构成“对公众的骚扰”，从而构成行政违法行为。

此外，德国没有裸体开车的禁忌，但是一旦出现事故，裸体方负全责，“车辆事故预防条例”第44条明确规定必须穿“能包住脚的鞋”。

当然光着身但穿着鞋开车的裸体者例外。不过光着下车的话，面临罚款的后果。