（综合报道：韦 云）到目前为止，检测新冠病毒最简易的方式是测量体温。但是，有一些被感染者并没有发烧的症状。而且，一些其他的疾病也可能引发体温上升。
德国专家推荐一种最为简单而免费的新冠病毒测试方式，人人可以在家里轻而易举的做。
发烧、头疼、浑身无力、嗓子疼，都是重感冒（或流感）的基本症状，当然还有人流鼻涕咳嗽等。也会因鼻塞闻不到气味，还有人会觉得嘴里发苦吃东西没味道。但总不至于连辣椒、芥末等刺激性食物也感觉如同白开水一般吧。
所以说新冠大流行后，当越来越多的感染者说出了一个不同于重感冒的症状，即失去了嗅觉和味觉时，也就引起了科研人员的注意。
德国著名病毒学家波恩大学的Hendrik Streeck教授和他的团队在Heinsberg（德国最早爆发新冠病毒瘟疫的重灾区）研究中发现了这一点，接受调查的人中有70%以上称失去了嗅觉。
现在研究证实，在第一波疫情就已经出现的嗅觉异常是新冠病毒肺炎的典型症状。科学家还表明，气味检测可以像快速抗原检测一样有效地用于抗 新冠 大流行 。它们更有两大优点：非常便宜且 操作简单 。
前不久在微信群里看到这个被频频转发的视频，一个看上去挺严肃的女士手托葡萄酒杯介绍如何简单有效地在家自测是否感染了新冠病毒。一开始还有点当真，当看到“她一晚上测了45次，第二天起来头疼，而为了再次确认自己没染病，还要继续测试”，不禁哑然失笑，觉得这个是酒鬼们为自己喝酒找的好借口。
科罗拉多大学博尔德分校（University of Colorado Boulder）的一项初步研究表明，可以利用新冠的特殊病症，通过简单且非常便宜的气味测试来追踪感染者， 从而有效地对抗这种流行病。
美国科学家进行的模拟试验，假设感染者中有50%到90%患有嗅觉障碍。各种研究证实，实际情况是75%，印度的一项研究结果是82%。为了进行模拟，研究人员还规定，嗅觉障碍是在病毒载量高到足以被PCR测试（核酸测试）检测到的一天后开始的。
他们做的研究是比其他病症更早出现的嗅觉障碍。也就是说当人们仍然感觉自己完全健康时，嗅觉就已经出现了问题。 因为严重程度各不相同，受感染的人通常在进行测试之前甚至都没有注意到。
研究负责人丹·拉雷莫尔（Dan Larremore）在推特上写道，只有40%到50%的人说他们失去了嗅觉能力，如果被当作标准化测试的话，该比例会增加到80%。
科学家观察到，如果至少有50%的感染者会出现嗅觉障碍的话，那么民众每天做一次气味测试或每隔三天做一次，则可以有效控制病毒的传播。
如果患病率为75%，每隔三天进行一次气味测试比每周进行一次为时一天的PCR测试更为有效。
如果患病率为90%，那么每周仅做一次气味测试，是不能预防疾病爆发的。
为了确定嗅觉障碍发生的确切时间，科学家做了另一组试验。假设受影响的人群中有80%参加了测试，嗅觉障碍率为75%，并持续了7天，则他们在检测到阳性后最多三天内症状发作。
结果是，如果检测到阳性最多两天后就会发现嗅觉障碍，那么每天或每隔三天进行一次气味测试就足够了。
如果症状在一天后开始出现，则必须进行每日检查，否则只能部分预防传播。
在症状持续时间较短的情况下，如果嗅觉障碍持续至少三天，则间隔三天进行一次筛查足以控制流行病。研究人员发现，如果症状仅持续一天，就仍然需要每日测试。
当科学家模拟一种持续的大约有百分之二的人口受到感染的流行病时，结果也相同。如果能有80%的人参与，那么每天或每两天进行一次气味测试将相当于每周进行PCR测试。
最后，美国研究人员调查了气味测试是否能像快速抗原测试一样有效，用于进入活动会场或上飞机的规定。结果发现，如果90%的感染者出现此症状，筛查的效率约为80%。但是，即使患病率低至50%，气味测试仍可以减少40%的病毒传播。
研究人员估计，进行气味测试的成本为50美分。他们估计，参与率达80%的PCR测试可能会使再生值（R值）降低42%。每三天做一次气味测试以确认可疑病例甚至可以使R值减少55%。而且节省的费用是巨大的：科学家们估计，纯材料成本为32万美元。
用廉价的气味测试代替PCR或快速抗原测试的方法非常有前途。但是，到目前为止，美国科学家的工作只是预印本，尚待讨论和评估。研究人员排除了与新冠肺炎无关的气味障碍。他们估计大约有3%-5%的人口有嗅觉障碍。因此，如果新冠患者的嗅觉患病率较低，则此类检测就没有太大意义。
但是，如果将它们与抗原检测结合起来使用，则可以降低假阳性结果的发生率，并将感染率降低70%以上。此外，成本仍然非常低，仅为每人1美元，并且能快速得到检测结果。
根据医生和新冠专家Alex Beisenherz的说法，目前正在进行有关气味测试的五项临床研究。
这也让人想起非常简单的方法，就是香水样品。在刮刮卡上有不同的香水味，再配上APP应用程序，任何人都可以自己做测试和评估。
“嗅”是一个高度复杂的过程
