乌克兰胜利大反攻！俄使用核武器可能性究竟有多大？德军事专家：乌克兰不会投降

“乌东战略要地——利曼已经重新回到乌克兰军队手中。”

利曼，是在今年5月被俄罗斯军队占领，并将其作为在北顿涅茨克地区行动的后勤和运输枢纽。

乌克兰士兵在前往利曼的途中

卢甘斯克州州长谢尔盖·盖代（Serhiy Gaidai）称，对利曼的控制可以帮助乌克兰收复其地区的失地。

他在电讯网（Telegram）上写道，解放顿利曼是进一步破除俄军对卢甘斯克地区占领的关键因素之一。

乌克兰总统泽连斯基在发表的一段视频中说：“在过去的一周里，顿巴斯地区的乌克兰国旗数量有所增加。一周后会看到更多（乌克兰国旗）。”

“在过去的一周里，顿巴斯地区的乌克兰国旗数量有所增加。一周后会看到更多（乌克兰国旗）。”

“乌克兰人民将占领者赶出我们的整个领土只是时间问题”，泽连斯基表示。

乌克兰的告捷，意味着俄罗斯的失败，俄罗斯方的新闻也证实这一点。

据《明镜周刊》报道，在泽连斯基发表声明前几个小时，俄罗斯国防部在莫斯科发布的地图已经出现了俄罗斯在乌克兰的严重损失。

“每日军事会议中的地图显示，南部的俄罗斯武装部队不再控制第聂伯河西岸的杜贾尼村。”

在哈尔科夫东北部地区，国防部的地图显示，俄罗斯武装部队离开了他们在奥斯基尔河西岸的阵地，乌克兰军队发动了反攻。

但截止目前，俄罗斯军队尚未宣布撤军，也没有对被曝光的地图发表任何评论。

除了全球关注的战争何时结束外，备受国际社会关注的另一个重要议题莫过于普京在9月21的部分动员大会上宣布的，“准备使用一切手段捍卫俄罗斯领土完整和人民安全。”相关报道请看《普京电视讲话！中文翻译：签“部分动员令” 提核讹诈！引爆逃离俄罗斯热潮… 德总理朔尔茨：这是帝国主义！》（点击阅读）。

该讲话被示为俄罗斯发出的核武器威胁警告。

而且，俄军在战场上遭遇的挫折在俄罗斯内部也引发了对其军事行动处理方式的新一轮批评。

车臣共和国领导人卡德罗夫（Ramzan Kadyrov）在谈及俄方接下来应采取哪些措施时称，“在我个人看来，应该采取更严厉的措施，比如在边境地区宣布戒严，以及使用低当量核武器”。

他还表示，没有必要在做出每个决定时都考虑到西方。

虽然包括梅德韦杰夫在内的俄罗斯一些高级别官员都曾暗示过，俄罗斯可能需要诉诸核武器，但卡德罗夫的呼吁却是最紧迫且明确的。

对于核威胁，英国外交部长詹姆斯·克莱弗利（James Cleverly）警告俄罗斯不要使用核武器。

被摧毁的哈尔科夫市

在英国伯明翰举行的保守党代表大会的一次活动中，克莱弗利说，世界上任何国家使用核武器都不可避免地会对全球造成影响。

“我不想说到时候使用核武器后造成的后果会是什么样子。”

然而，从理性的角度来说，俄罗斯真的会在战事不利的情况下动用核武器吗？

“使用核武器对于俄罗斯来说也是一种高风险的举动。”《焦点在线》在报道中引援军事专家的话。

《纽约时报》援引美国政府人士的话报道，如果莫斯科真的要引爆核弹，有几种情况。

根据该报告，美国国防部目前正在辩论，如果俄罗斯决定使用战术核武器，将会发生什么。

值得注意的是，这里的核武器指的是只有广岛原子弹等爆炸威力的一小部分的核武器，理论上可以在战斗中作为有效的反击使用，而不会污染大片土地几十年。

根据该报告，被核武器攻击的可能目标包括乌克兰军事基地、空旷的土地或在黑海上空进行警告性引爆。

“所造成的破坏以及持久的辐射取决于武器的大小和引爆时的风向。”但据《纽约时报》援引五角大楼的文件称，即使是相对较小的核爆炸也可能造成成千上万的人死亡。

被摧毁的赫尔松市

“因此，对普京来说，使用核武器仍然是一场冒险的赌博。不仅是因为预期的损失，更是因为如果风向不利，放射性辐射可能会一直吹到莫斯科，正如1986年的切尔诺贝利核事故。”

布朗大学的政治学家和核武器专家尼娜·坦能瓦尔德（Nina Tannenwald）认为，自2014年吞并克里米亚以来，普京经常威胁要使用核武器，但从未这样做过。

“也没有任何证据表明俄罗斯的核力量曾经进入警戒状态，尽管普京在2月底下令这样做。因此，普京不会通过使用核武器来实现其目标。”

早在9月底，战争研究所也得出结论，俄罗斯使用核武器将只是一场有限收益的游戏，不会实现普京宣布的战争目的。

充其量，使用这种武器只会将前线冻结在目前的位置。

军事专家的结论是，即便俄罗斯使用核武器，乌克兰也是不会屈服的。